BOTTARO NILDA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Nilda María Bottaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de ciertas cuestiones, como la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal, para la etapa de ejecución. Revocó lo resuelto sobre las costas, disponiendo imponerlas al vencido conforme al Código Procesal.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la movilidad de los haberes previsionales, la nueva fórmula prevista por la ley 27.426 guarda analogía con criterios adoptados anteriormente por el tribunal y no genera una quita en el monto.
- Las medidas adoptadas en el marco de la emergencia económica y sanitaria establecida por la ley 27.541 y los decretos reglamentarios, no resultan susceptibles de declaración de inconstitucionalidad, al no evidenciarse irrazonabilidad.
- El Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Congreso, como el dictado y modificación de leyes, debiendo limitarse a un control de constitucionalidad con extrema cautela.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: