Logo

QUIROZ SOFIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES reclamando la revisión de la Prestación Básica Universal y la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Indexacion Jubilacion Seguridad social Emergencia economica Movilidad Revision de haber


- Actora: Quiroz Sofia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del haber inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora. Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme "Quiroga". Se confirma la sentencia en lo demás. La Cámara consideró que:
- La movilidad prevista en la ley 27.426 (conformada en un 70% por el INDEC y 30% por RIPTE) es análoga a la adoptada previamente por el Tribunal.
- Las leyes de emergencia y los decretos dictados por el Poder Ejecutivo durante la pandemia, que suspendieron transitoriamente la movilidad, no son inconstitucionales.
- La ley 27.609 que modificó la fórmula de movilidad tampoco es inconstitucional, pues no se evidencia irrazonabilidad manifiesta.
- Los planteos tardíos sobre bonos previsionales no pueden ser considerados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar