Logo

PERROTTA MIGUEL ANGEL c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda impugnando la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 sobre el cálculo del suplemento por Antigüedad de Servicio y la bonificación por título. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y rechazó la demanda.

Seguridad social Derecho adquirido Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Suplemento por antiguedad de servicios Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019 Suplemento por titulo academico Razonabilidad de modificaciones salariales


¿Quién es el actor?

PERROTTA MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 solicitando mantener el cálculo del suplemento por Antigüedad de Servicio en el 2% del haber mensual por cada año de servicio y la "bonificación por título" en los porcentajes anteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que la modificación de normas por otras posteriores no afecta derechos adquiridos y que las decisiones sobre fijación de sueldos y rubros que lo integran son facultad de la Administración, correspondiendo solo control de legalidad a los jueces.
- Indicó que no se advierte una disminución ilegítima de haberes, ya que se debe analizar la totalidad de las reformas, incluyendo el incremento del haber mensual.
- Consideró que el planteo de inconstitucionalidad carece de sólido desarrollo argumental.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar