Logo

Incidente Nº 34 - ACTOR: ARTEAGA MARISA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

El fiscal dedujo recurso de casación contra la resolución que reguló honorarios profesionales de la perito traductora. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que el recurrente se limitó a expresar meros juicios discrepantes sin rebatir adecuadamente los fundamentos de la decisión.

Honorarios profesionales Inadmisibilidad Recurso de casacion Doble conformidad judicial Perito traductora


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Perito traductora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales de la perito traductora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.
- Fundamentos de la decisión:
- El recurso se limitó a meros juicios discrepantes sin rebatir adecuadamente los fundamentos de la decisión recurrida.
- La decisión recurrida cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes.
- Existe doble conformidad judicial, al haber sido dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar