Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: PEREZ ESQUIVEL, ADOLFO Y OTROS BENEFICIARIO: RUARTE , NESTOR ARIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Organizaciones de derechos humanos interponen recurso de casación contra decisión que declaró incompetente al Juzgado Federal de Jujuy. Cámara de Casación declara mal concedido el recurso.

Recurso de casacion Conflicto de competencia Codigo procesal penal federal Organizaciones de derechos humanos


- Actores: ADOLFO PEREZ ESQUIVEL, ANA ALMADA, CECILIA VALERGA, ELIZABETH QUINTERO (SERPAJ); FARN; MARIELA BELSKI (Amnistía Internacional Argentina); ESTEFANÍA GELSO (Colectivo de Abogados Populares La Ciega); FLORENCIA VALLINO (ANDHES)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión de la Cámara Federal de Salta que confirmó la incompetencia del Juzgado Federal de Jujuy para entender en las actuaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara mal concedido el recurso de casación, en base a los arts. 53 y 350 del Código Procesal Penal Federal, que establecen la competencia de los jueces con funciones de revisión (no de casación) para conocer de conflictos de competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la vía del recurso de casación es improcedente, dado que la decisión impugnada se refiere exclusivamente a la cuestión de competencia, la cual ya se encuentra en conocimiento de la justicia provincial. No se advierten motivos de urgencia o situaciones de riesgo que justifiquen la intervención excepcional de la Cámara.
- Voto en disidencia del juez Alejandro W. Slokar, quien considera que correspondería sustanciar el planteo por la naturaleza de la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar