Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: JUAREZ , CRISTIAN EZEQUIEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Confirman decisión que denegó excarcelación de acusado por riesgos procesales comprobados.
Queja
Fundamentacion
Prision preventiva
Excarcelacion
Riesgos procesales
¿Quién es el actor?
Cristian Ezequiel Juárez (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación solicitada por Cristian Ezequiel Juárez
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la queja interpuesta por la defensa contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación.
Los jueces consideraron que los magistrados de las instancias anteriores fundamentaron adecuadamente la existencia de riesgos procesales que justificaban la prisión preventiva, tales como:
- Existencia de procesamiento con prisión preventiva por delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
- Falta de verificación del domicilio aportado por el imputado.
- Plazo de detención no desproporcionado.
- Peligro de fuga acreditado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: