Logo

Incidente Nº 316 - PROCESADO: INSENGA , ESTELA LUCIA Y OTRO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La defensa de Spital y Insegna impugnó la decisión que rechazó sus planteos de extinción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Prescripcion Plazo razonable Moratoria impositiva Funcionarios publicos Corrupcion Delitos tributarios Cohecho activo

Extinción de la acción penal por acogimiento a moratoria impositiva, prescripción y violación a plazo razonable

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los planteos de la defensa. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Fundamentos principales:
- Los hechos investigados en esta causa (cohecho activo) son distintos a los eventuales delitos tributarios alcanzados por la moratoria, por lo que esta no puede extinguir la acción penal.
- No ha operado la prescripción de la acción penal, ya que se suspendió el plazo mientras los imputados ocuparon cargos públicos.
- La defensa no logró demostrar la vulneración al derecho a ser juzgado en un plazo razonable, considerando la complejidad y tramitación de la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar