Recurso Queja Nº 27 - IMPUTADO: SCARPA, CRISTIAN ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737
El actor fue condenado por confabulación, a pesar de que había sido acusado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena.
¿Quién es el actor?
Cristian Alberto Scarpa
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condena por el delito de confabulación previsto en el art. 29 bis de la Ley 23.737
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien Scarpa había sido acusado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, la figura de confabulación estaba incluida en esa imputación, por lo que no hubo afectación al principio de congruencia.
- El tribunal analizó exhaustivamente la prueba, en especial las escuchas telefónicas, y consideró acreditada la participación de Scarpa en una operación de narcotráfico, a través de su comunicación con los consortes de causa.
- Respecto a la pena, el tribunal consideró que fue razonablemente fundamentada, atendiendo a la gravedad del hecho y la culpabilidad del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: