Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CANTERO, ARIEL MAXIMO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El acusado Ariel Máximo Cantero interpuso un recurso extraordinario que fue declarado inadmisible por mayoría, si bien una de las juezas consideró que debía admitirse por tratarse de una cuestión federal suficiente.

Recurso extraordinario Cuestion federal Voto en disidencia Condiciones de detencion Fin resocializador de la pena


¿Quién es el actor?

Ariel Máximo Cantero (acusado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto. La jueza Ángela E. Ledesma emitió un voto en disidencia, considerando que el recurso debía ser admitido por configurar una cuestión federal suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los Dres. Yacobucci y Slokar consideraron que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos establecidos por la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y fundamentación adecuada. La Dra. Ledesma, en disidencia, entendió que los agravios del recurrente vinculados a la posible afectación de las condiciones de detención y el fin resocializador de la ejecución de la pena configuraban una cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar