Recurso Queja Nº 36 - IMPUTADO: CARREGA, FRANCISCO JOSE s/ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: DE SOUSA, CARLOS FABIÁN Y OTROS
La querella promovió recurso de casación contra la decisión que anuló la realización de un informe técnico solicitado por la querella. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por considerar que la decisión impugnada no constituía una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Querella representada por Carlos Alberto Beraldi, Ary Rubén Llernovoy y otros
¿A quién se demanda?
Imputado Francisco José Carrega
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que anuló la realización de un informe técnico solicitado por la querella
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querella.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión impugnada no constituía una sentencia definitiva ni se equiparaba a ella, por lo que no era susceptible de ser recurrida por la vía de la casación, salvo que se acreditara la existencia de una cuestión federal suficiente, lo cual no ocurrió en el caso. El voto en disidencia de Borinsky entendió que la decisión había afectado el contradictorio y el debido proceso al excluir la participación de la querella y el Ministerio Público Fiscal, por lo que propuso anular la resolución y remitir las actuaciones para que se ajuste el procedimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: