Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: DUBINSKI, ANDRES MARTIN IMPUTADO: MARTINEZ, PABLO Y OTROS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
Recursos de casación contra homologación de acuerdo de conciliación por delito de peculado. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la decisión de homologar el acuerdo entre los imputados y la víctima.
Reparacion integral
Conciliacion
Codigo procesal penal federal
Peculado
Bien juridico supraindividual
- Actores: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP, querellante)
- Demandados: Pablo Antonio Martínez, Leonardo Ariel Meza y Carlos Martín Enciso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de peculado (arts. 261 y 263 del Código Penal)
¿Qué se resolvió?
Tribunal Oral homologó acuerdo de conciliación entre los imputados y la víctima (empresa Puig S.A.), conforme art. 59 inc. 6 del CP y art. 34 del CPPF.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los argumentos de la querella fueron generales y dogmáticos, sin demostrar la necesidad de llevar el caso a juicio oral. Destacó que el Ministerio Público Fiscal se pronunció a favor de la conciliación por tratarse de un hecho de poco impacto patrimonial y sin intervención de funcionarios públicos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: