Legajo Nº 5 - IMPUTADO: VIDELA VALDEZ, CAMILO EMANUEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El interno Videla Valdez solicitó el beneficio de semilibertad, pero el Tribunal Oral Federal de La Rioja lo rechazó. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención de todas las partes.
Debido proceso
Derecho de defensa
Nulidad
Recurso de casacion
Ley 24 660
Ley 27 375
Beneficio de semilibertad
¿Quién es el actor?
Camilo Emanuel Videla Valdez, interno
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral Federal de La Rioja
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de beneficio de semilibertad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que rechazó el pedido de semilibertad y ordenó un nuevo pronunciamiento con intervención previa de todas las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se configuró una afectación al derecho de defensa del interno al no haberse otorgado la intervención previa de la defensa para evaluar y postular su criterio respecto de los argumentos del Ministerio Público Fiscal.
- La falta de contradictorio previo a la decisión que rechazó el beneficio solicitado implicó una violación al derecho de defensa en juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: