Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: CARRIZO, CARLOS ALCIDES s/LEGAJO DE CASACION

El Fiscal General impugnó la incorporación anticipada de un condenado al régimen preparatorio para la liberación. La Cámara Federal de Casación revocó parcialmente la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Regimen preparatorio para la liberacion Estimulo educativo Progresividad del tratamiento penitenciario

Carrizo había sido incorporado anticipadamente a la primera etapa del Régimen Preparatorio para la Liberación (art. 56 quáter Ley 24.660) por aplicación del estímulo educativo (art. 140 Ley 24.660).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la resolución que había incorporado anticipadamente a Carrizo al régimen preparatorio, por considerar que el juez de ejecución omitió analizar el impacto en los plazos de las demás etapas del régimen. Se ordena un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la decisión del juez de ejecución estaba debidamente fundada y que el recurrente no logró rebatir los argumentos jurídicos utilizados. No se advirtió un intento de cuestionar la validez constitucional de la norma. Los plazos de cada etapa dependerán de la evaluación particular que realice el juez de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar