Recurso Queja Nº 23 - IMPUTADO: NATTERO, DIEGO LEANDRO s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
La defensa impugnó la resolución que fijó nuevos montos de embargo contra los imputados, los cuales resultaron ser casi el doble de los originalmente dispuestos. La Cámara de Casación anuló la resolución por considerar que se había afectado la prohibición de la reformatio in pejus.
¿Quién es el actor?
Defensa de Diego Leandro Nattero e Iván Joel Vega
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar los nuevos montos de embargo fijados por la Cámara Federal contra los imputados, los cuales resultaron ser casi el doble de los originales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida por considerar que se había afectado la prohibición de la reformatio in pejus, al agravarse la situación de los imputados luego de que ellos hubieran recurrido la resolución inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La imposición de los nuevos montos de embargo resulta improcedente, pues no es razonable concederle al imputado la facultad de impugnación y, al mismo tiempo, exponerlo al riesgo de que por el ejercicio de esta potestad su situación procesal se vea empeorada.
- El cambio en los montos, que implicó la afectación de más bienes y la continuidad de la inhibición general para Nattero, configura un supuesto de arbitrariedad de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: