Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AZAR, MUSA Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART. 80 INC. 8), PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1), IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1), INFRACCION ART. 23 DEL CODIGO PENAL SEGUN LEY 26842, ALLANAMIENTO ILEGAL y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: ASOCIACIÓN CIVIL POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA Y FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS P Y OTROS
La Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el tratamiento de la recusación planteada y remite las actuaciones para que se desinsacule a un nuevo magistrado.
- Actores: La defensa particular de Santiago D. Olmedo de Arzuaga
¿A quién se demanda?
Juez Juan Carlos Gemignani
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Gemignani
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el tratamiento de la recusación planteada, debido a que el juez Gemignani se encuentra de licencia hasta el 31 de julio de 2024. En su lugar, fue designado el juez Gustavo M. Hornos, cuya recusación fue admitida, por lo que se remiten las actuaciones a la Oficina de Sorteos para que se desinsacule a un nuevo magistrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las decisiones jurisdiccionales deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento.
- Dado que el juez Gemignani se encuentra de licencia, resulta inoficioso pronunciarse sobre su recusación en este momento.
- Corresponde remitir las actuaciones a la Oficina de Sorteos para que se desinsacule a un nuevo magistrado para intervenir en este proceso recursivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: