Legajo Nº 1 - IMPUTADO: REYNOSO , MAXIMILIANO FRANCISCO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa apeló las calificaciones de conducta y concepto asignadas a su defendido. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución del juez de ejecución y ordenó una nueva resolución con intervención previa de las partes.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las calificaciones de conducta y concepto asignadas al interno Maximiliano Francisco Reynoso.
¿Qué se resolvió?
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución del juez de ejecución que había rechazado la reconsideración solicitada por la defensa, por considerar que se afectó el derecho de defensa al no dar intervención previa a la defensa sobre los argumentos del Ministerio Público Fiscal. Se ordena al juez de ejecución que dicte un nuevo pronunciamiento con intervención previa de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la resolución recurrida adolecía de un vicio de nulidad por afectación del derecho de defensa, al no haberse garantizado a la defensa la posibilidad de controvertir los argumentos del fiscal previo a la decisión del juez. Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso tiene por objeto proporcionar a las partes la oportunidad de ejercer sus defensas con amplitud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: