Incidente Nº 279 - QUERELLANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS PROCESADO: ACOSTA , JORGE EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Actores: Defensas oficiales y particulares, Ministerio Público Fiscal y partes querellantes.
- Demandados: Imputados en la causa "ESMA Unificada"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación y extraordinarios federales contra sentencia de la Sala II.

¿Qué se resolvió?

- Se conceden los recursos de casación horizontal de las defensas de Jorge Luis Magnacco y Víctor Roberto Olivera.
- Se declaran parcialmente admisibles los recursos extraordinarios federales de la defensa oficial de Jorge Eduardo Acosta, la defensa particular de Carlos Eduardo Daviou, las defensas particulares de Juan Carlos Rolón, Rodolfo Oscar Cionchi y Carlos Guillermo Suárez Mason, y la defensa particular de Guillermo Horacio Pazos.
- Se declaran inadmisibles los demás recursos extraordinarios federales. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que ante una sentencia condenatoria en sede casatoria, debe garantizarse la doble instancia mediante un recurso de casación.
- Los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario federal no fueron cumplidos por la mayoría de las presentaciones.
- Se habilitó parcialmente el recurso extraordinario federal en casos donde se invocó cuestión federal y arbitrariedad debidamente fundada.