Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ZAPATA, GABRIEL ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó la reducción de plazos del período de progresividad penitenciaria por un curso de formación profesional. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Equivalencia Reinsercion social Progresividad penitenciaria Curso de formacion profesional


¿Quién es el actor?

Gabriel Alejandro Zapata (defensa pública)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reducción de plazos del período de progresividad penitenciaria por un curso de "Indumentaria deportiva" de 141 horas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución impugnada y ordenó un nuevo pronunciamiento. Los jueces Slokar y Ledesma entendieron que el curso realizado, si bien no cumplía con el requisito de anualidad, brindaba instrumentos para facilitar la futura reinserción del imputado, por lo que debía considerarse "equivalente" a los efectos de la ley. Fundamentaron que la expresión "equivalente" de la norma debe referirse al contenido y fin del curso, y no a su duración. Por su parte, el juez Yacobucci votó por rechazar el recurso, al considerar que la resolución de primera instancia se encontraba suficientemente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar