Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: FAKS, ALEJANDRO JAVIER s/INFRACCION LEY 22.362 QUERELLANTE: BIG BLOOM S.A. Y OTRO
El Tribunal declaró inadmisible el recurso de queja deducido por la defensa del acusado Alejandro Javier Faks al considerar que sus agravios se limitaban a meras discrepancias con la decisión impugnada.
Recurso de queja contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó el rechazo del planteo de nulidad deducido por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, confirmando la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente se limitaban a meros juicios discrepantes con la decisión cuestionada, sin lograr rebatir los fundamentos de la Cámara de Apelaciones.
- Existía doble conformidad judicial, ya que la Cámara de Apelaciones actuó como órgano revisor de la resolución del juez instructor.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: