Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: PINTOS, JULIO s/APREMIOS ILEGALES A DETENIDOS (ART.144 BIS INC.3)

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Julio Hernán Pintos

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación del procesamiento de Julio Hernán Pintos por el delito de apremios ilegales.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución impugnada (confirmación del procesamiento) no constituye una sentencia definitiva ni es equiparable a tal, ya que no pone fin a la acción, a la pena o hace imposible que continúen las actuaciones.
- El recurrente no demostró un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equipararla a definitiva.
- La doctrina judicial emanada de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es que las resoluciones cuya consecuencia sea seguir sometido a proceso penal no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a tal, salvo que se verifique un perjuicio que no admita reparación ulterior, situación que no se configura en el caso.
- Además, se garantizó la "doble conformidad judicial" o "derecho al recurso" al haberse controlado el acierto jurídico del fallo recurrido por la Cámara Federal de Apelaciones.