Incidente Nº 2 - IMPUTADO: DE EMILIO, DANIEL CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió el conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 de la Ciudad de Buenos Aires y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de San Martín, determinando que corresponde que continúe interviniendo el primero.
Economia procesal
Conflicto de competencia
Tribunal oral en lo criminal federal
Tribunal oral en lo penal economico
Eficaz administracion de justicia
¿Quién es el actor?
No aplica, es un conflicto de competencia.
¿A quién se demanda?
No aplica.
- Objeto de la demanda: Determinar cuál tribunal es competente para entender en la causa "DE EMILIO, Daniel Carlos s/ competencia".
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que corresponde que continúe interviniendo el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 de la Ciudad de Buenos Aires.
Fundamentos principales:
El tribunal consideró, en línea con lo dictaminado por el Fiscal General, que en aras de una eficaz administración de justicia y por cuestiones de economía procesal, corresponde que el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 continúe interviniendo en la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: