Logo

BENEFICIARIO: MORENO, MARIO ALEJANDRO s/HABEAS CORPUS

El interno Moreno promovió acción de hábeas corpus por la demora en su afectación laboral. La Cámara de Casación casó la resolución que había rechazado in limine la acción y ordenó el trámite correspondiente.

Debido proceso Privacion de libertad Derecho al trabajo Condiciones de detencion Habeas corpus Preso


¿Quién es el actor?

Mario Alejandro Moreno, interno del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza
- Demandados: Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de hábeas corpus por la demora en la resolución de su pedido de alta laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, dejó sin efecto la resolución recurrida y ordenó que se dé trámite a la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La acción de hábeas corpus es la vía idónea para cuestionar agravamientos ilegítimos de las condiciones de detención, como la falta de acceso al trabajo. El rechazo in limine sin la realización de la audiencia oral y producción de pruebas vulneró el debido proceso. La situación de encierro coloca a los internos en desventaja para peticionar ante las autoridades, por lo que debe analizarse con esa perspectiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar