Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CABRAL , PABLO CRISTIAN s/LEGAJO DE CASACION

El condenado recurrió la denegación de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión por afectación al derecho de defensa y por incorrecta aplicación de la ley.

Derecho de defensa Recurso de casacion Periodo de prueba Salidas transitorias Ejecucion de pena


¿Quién es el actor?

Pablo Cristian Cabral (condenado)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n°1 de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denegación de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la decisión y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento luego de dar intervención a las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se configuró una afectación al derecho de defensa de Cabral, ya que el juez de ejecución no dio intervención a la defensa sobre el escrito presentado por el fiscal, privándolo de la posibilidad de controvertir y defender.
- El tribunal a quo aplicó erróneamente la ley al considerar que la falta de incorporación al período de prueba era un impedimento para acceder a las salidas transitorias, cuando esa exigencia no surge de la ley 24.660.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar