Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CORDOBEZ, OMAR FRANCISCO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

El condenado interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su planteo sobre la inconstitucionalidad de la ley que le impide acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que no se configuró un agravio federal.

Inconstitucionalidad Igualdad Delitos de drogas Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Omar Francisco Cordobez

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo (por la ley 27.375)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de la ley 27.375 que excluye el acceso a la libertad condicional para condenados por ciertos delitos de drogas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Consideró que no se configuró un agravio federal suficiente, ya que la limitación legal a la libertad condicional se aplica de manera general a todos los condenados por el mismo delito y se ajusta a la reforma legal vigente al momento del hecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que la defensa no logró demostrar que la restricción establecida por la ley 27.375 resultara violatoria de los principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad. Sostuvo que la norma se ajusta al marco legal vigente al momento del hecho y que su aplicación no implica un trato discriminatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar