Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: MOYANO SZCZPYPSKI, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que le denegó el beneficio de la prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida por afectación del derecho de defensa y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento previa intervención de las partes.

Derecho de defensa Condena Recurso de casacion Pena Cumplimiento de pena Prision domiciliaria Inobservancia de normas supralegales


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Moyano Szczpypski

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento del beneficio de la prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución recurrida por afectación del derecho de defensa, al no haberse dado intervención previa a la defensa para evaluar y postular su criterio respecto del dictamen fiscal que propició el rechazo de lo pretendido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de origen realizó una valoración integral de la información colectada, sin evidenciar que el condenado fuese el único sostén familiar de sus progenitores.
- No surgía de las constancias que los padres del condenado se encontraran en una situación de vulnerabilidad, desamparo moral o material que ameritara la concesión de la prisión domiciliaria.
- Sin embargo, la decisión recurrida afectó el derecho de defensa al no dar intervención previa a la defensa para que pudiera expresar su posición respecto del dictamen fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar