Logo

Recurso Queja Nº 58 - IMPUTADO: JORGE, PABLO HERNAN s/INFRACCION LEY 23.737

Tribunal Oral en lo Criminal Federal prorrogó la prisión preventiva de imputado, defendido confirma decisión y rechaza queja.

Recurso de queja Plazo razonable Defensa Prision preventiva Riesgo procesal Instruccion suplementaria


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial asistiendo a Pablo Hernán Jorge

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra prórroga de prisión preventiva de 6 meses

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, no hace lugar a la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida reviste carácter definitivo por restringir la libertad del imputado previo a la sentencia definitiva.
- Sin embargo, para que proceda el recurso de casación debe estar debidamente fundada una cuestión federal, lo cual no ocurre en este caso.
- Los jueces analizaron la razonabilidad de la prolongación de la prisión preventiva, considerando el plazo de detención, la complejidad de las medidas de instrucción pendientes y el riesgo procesal.
- Concluyeron que la decisión de prórroga no vulnera los principios constitucionales, dado que está debidamente fundada.
- El juez Hornos consideró que correspondía declarar admisible formalmente el recurso, para que las partes discutan las circunstancias en igualdad de condiciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar