Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: PEDROZO , MATÍAS ANTONIO s/INFRACCION LEY 23.737
El actor presentó recurso de queja contra la confirmación de su procesamiento y prisión preventiva por tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, al considerar que la resolución no constituye una sentencia definitiva que habilite su intervención.
¿Quién es el actor?
Matías Antonio Pedrozo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra el procesamiento con prisión preventiva por el delito de transporte de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El procesamiento confirmado no constituye una sentencia definitiva o equivalente que habilite el recurso de casación, ya que la ley procesal establece una limitación objetiva a su procedencia.
- Respecto a la prisión preventiva, si bien puede ser equiparada a una resolución definitiva, para que la Cámara intervenga como tribunal intermedio se requiere una debida fundamentación de una cuestión federal, lo cual no se verificó en el caso.
- Se destaca que la ley prevé la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: