IMPUTADO: CACERES, LIDIA Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA y FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO DENUNCIANTE: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
La defensa de los encausados recurre la sentencia que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
- Actor: Defensa de Lidia Cáceres, María Celeste Buscarini, Lucas Omar Mársico y María Florencia Mársico.
- Demandado: No aplicable.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El recurso carece de la fundamentación mínima necesaria para demostrar su procedencia, pues el recurrente se limita a expresar meros juicios discrepantes sin rebatir los argumentos de la alzada.
- La decisión impugnada cuenta con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes, por lo que no corresponde su descalificación como acto judicial válido.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: