Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: BADUAN , ALBERTO RAUL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal Federal rechaza recurso extraordinario de defensa por delito de negociaciones incompatibles, confirma condena en suspenso y penas accesorias.

Recurso extraordinario Admisibilidad Cuestion federal Interpretacion Negociaciones incompatibles Delito federal


¿Quién es el actor?

Defensa de Alberto Raúl Baduán

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra resolución que rechazó recurso de casación

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se concede el recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Según los votos mayoritarios:
- Se acredita la existencia de una cuestión federal suficiente que habilita el acceso a la Corte Suprema, al estar en juego la interpretación del delito federal de negociaciones incompatibles previsto en el art. 265 del Código Penal.
- Se cumplen los recaudos de admisibilidad formal del recurso extraordinario previstos en los arts. 14 y 15 de la ley 48. Según el voto en disidencia del juez Hornos:
- Los cuestionamientos de la defensa remiten a aspectos de hecho, prueba y derecho común, ajenos a la instancia extraordinaria.
- No se advierte que los planteos impliquen el debate de una cuestión federal debidamente fundada.
- En consecuencia, propicia declarar inadmisible el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar