Logo

Recurso Queja Nº 5 - IMPUTADO: HOFSTETTER, MARCIANO ROGELIO HERNAN s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa del imputado interpuso recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que declaró mal concedido el recurso de apelación contra el auto de procesamiento. La Cámara de Casación hizo lugar a la queja y anuló la resolución, ordenando que la Cámara de Apelaciones evalúe la posible afectación al derecho de defensa técnica eficaz.

Recurso de queja Derecho de defensa Derecho al recurso Defensa tecnica eficaz Auto procesal importante


- Actor: Defensa particular de Marciano Rogelio Hernán Hofstetter
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el auto de procesamiento sin prisión preventiva dictado por el Juzgado Federal.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar a la queja, anuló la resolución de la Cámara de Apelaciones y ordenó que ésta evalúe la posible afectación al derecho de defensa técnica eficaz, con especial consideración de los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "Diez". Fundamentos principales:
- La defensa en juicio del imputado se proyecta al derecho al recurso, que constituye una prerrogativa del imputado y no sólo una potestad técnica del defensor.
- Ante las particularidades del caso, en aras de garantizar el derecho de defensa y el derecho al recurso, corresponde habilitar la revisión reclamada a la instancia anterior.
- Se debe evitar un excesivo rigor formal y garantizar la defensa técnica eficaz, conforme los parámetros de la Corte Suprema en "Diez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar