Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FILIPPIS MONTENEGRO, GISELA VANESA (U2) s/LEGAJO DE CASACION
La defensa planteó la inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal y la incorrecta aplicación de la ley. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Defensa de Gisela Vanesa Filippis Montenegro
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal y acceso a la libertad condicional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión del tribunal de origen y ordenó un nuevo pronunciamiento, considerando que no se analizó adecuadamente la situación particular de la imputada, mujer con hijos menores a su cargo, y los estándares internacionales sobre enfoque de género.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo no analizó los extremos de la incidencia en concreto, sino que se limitó a argumentos dogmáticos sobre la inconstitucionalidad planteada.
- Se omitió valorar elementos relevantes a la luz de la normativa federal aplicable, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención de Belém do Pará.
- Debe considerarse la situación particular de la imputada, mujer con hijos menores a su cargo, y los efectos diferenciales que produce el encierro en mujeres, conforme a los estándares internacionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: