Incidente Nº 2 - IMPUTADO: QUISPE PERALTA ZAMUEL Y OTRO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
El abogado defensor impugnó la regulación de sus honorarios luego de la absolución de sus defendidos. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por considerar que la decisión sobre honorarios no es revisable por vía de casación.
Arbitrariedad
Regulacion de honorarios
Recurso de casacion
Absolucion
Abogado defensor
- Actor: Dr. Alfredo Hugo Kinan, abogado defensor
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el Dr. Kinan contra la regulación de sus honorarios.
Los jueces consideraron que, por regla, las decisiones relativas a la regulación de honorarios no son susceptibles de ser revisadas por vía de recurso de casación, salvo que se configure alguna situación de arbitrariedad. En el caso, los argumentos del recurrente no demostraron la arbitrariedad de la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: