Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ANJARIZ ROJAS, PABLO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

Condenado por tráfico de estupefacientes interpuso recurso de casación contra decisión que rechazó unificar las penas correspondientes a condenas anteriores y posteriores. La Cámara de Casación anuló la resolución y ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva conforme a los lineamientos señalados.

Trafico de estupefacientes Principio acusatorio Unificacion de penas Detencion paralela


- Actor: Rito Alberto Giménez (condenado)
- Demandado: N/A
- Objeto: Unificación de penas correspondientes a condenas anteriores y posteriores
- Decisión: La Cámara de Casación anuló la decisión que rechazó la unificación de penas y ordenó al tribunal de origen que dicte una nueva resolución. Los fundamentos principales fueron:
- El articulo 58 del Código Penal prevé la unificación de penas cuando el condenado está cumpliendo una pena al momento de ser condenado por un nuevo hecho, más allá de que al momento de dictarse la segunda condena la primera pena se encuentre cumplida.
- En el caso, Giménez cometió el nuevo delito mientras cumplía la primera pena, por lo que corresponde proceder a la unificación.
- No existió controversia entre las partes sobre la procedencia de la unificación, por lo que el tribunal no podía expedirse en sentido contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar