Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRITEZ, CARLOS PEDRO s/TENENCIA SIMPLE
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa rechazó el pedido de sobreseimiento del acusado por inimputabilidad sobreviniente, al considerar que la normativa no contempla dicha causal de sobreseimiento.
Debido proceso
Sobreseimiento
Suspension del proceso
Inimputabilidad
Principio acusatorio
Incapacidad mental sobreviniente
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Pedro Brítez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de sobreseimiento por inimputabilidad sobreviniente
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el pedido de sobreseimiento y se suspende el proceso penal conforme al art. 77 del CPPN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la normativa procesal no prevé el sobreseimiento por inimputabilidad sobreviniente, sino la suspensión del proceso por incapacidad mental conforme al art. 77 del CPPN. Señaló que si bien el estado de salud mental del imputado le impide comprender la imputación y ejercer su defensa, ello no extingue la acción penal sino que determina la suspensión del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: