Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRITEZ, CARLOS PEDRO s/TENENCIA SIMPLE

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa rechazó el pedido de sobreseimiento del acusado por inimputabilidad sobreviniente, al considerar que la normativa no contempla dicha causal de sobreseimiento.

Debido proceso Sobreseimiento Suspension del proceso Inimputabilidad Principio acusatorio Incapacidad mental sobreviniente


- Actor: Defensa de Carlos Pedro Brítez
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa
- Objeto: Pedido de sobreseimiento por inimputabilidad sobreviniente
- Decisión: Se rechaza el pedido de sobreseimiento y se suspende el proceso penal conforme al art. 77 del CPPN.
- Fundamentos: El tribunal consideró que la normativa procesal no prevé el sobreseimiento por inimputabilidad sobreviniente, sino la suspensión del proceso por incapacidad mental conforme al art. 77 del CPPN. Señaló que si bien el estado de salud mental del imputado le impide comprender la imputación y ejercer su defensa, ello no extingue la acción penal sino que determina la suspensión del proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar