Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VICENTE, DANIEL EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa particular apeló la reducción de 6 meses en los plazos para el avance del régimen penitenciario otorgado a su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y reenvió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
- Actor: Defensa particular de Daniel Eduardo Vicente
- Demandado: N/A
- Objeto: Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión del juez de ejecución y reenvió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento, considerando que el a quo no fundamentó suficientemente el apartamiento de la postura del Ministerio Público Fiscal, que era más beneficiosa para el condenado.
Fundamentos principales:
- El a quo no realizó un análisis completo de las constancias del caso ni consideró la totalidad de los estudios y cursos invocados por el condenado.
- No tuvo en cuenta que lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal resultaba más beneficioso para el solicitante.
- La falta de fundamentación adecuada configuró un supuesto de arbitrariedad de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: