Legajo Nº 2 - IMPUTADO: VICENTE, DANIEL EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa particular apeló la reducción de 6 meses en los plazos para el avance del régimen penitenciario otorgado a su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión y reenvió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Daniel Eduardo Vicente
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión del juez de ejecución y reenvió las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento, considerando que el a quo no fundamentó suficientemente el apartamiento de la postura del Ministerio Público Fiscal, que era más beneficiosa para el condenado.
Fundamentos principales:
- El a quo no realizó un análisis completo de las constancias del caso ni consideró la totalidad de los estudios y cursos invocados por el condenado.
- No tuvo en cuenta que lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal resultaba más beneficioso para el solicitante.
- La falta de fundamentación adecuada configuró un supuesto de arbitrariedad de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: