Logo

Recurso Queja Nº 25 - IMPUTADO: GIL, FABIAN SERGIO s/INFRACCION LEY 22.415

El Ministerio Público Fiscal apeló una decisión que suspendió la acción penal por delitos de contrabando, al entender que la ley de moratoria no era aplicable a supuestos agravados. La Cámara de Casación rechazó el recurso al considerar que la interpretación del tribunal de apelaciones estaba debidamente fundada.

Regimen de regularizacion Contrabando agravado Beneficios impositivos Delito aduanero Ley de moratoria Politica criminal Utilizacion de documentacion apocrifa Sustitucion de importador
Fecha de Sentencia:
Resumen: El Ministerio Público Fiscal apeló una decisión que suspendió la acción penal por delitos de contrabando, al entender que la ley de moratoria no era aplicable a supuestos agravados. La Cámara de Casación rechazó el recurso al considerar que la interpretación del tribunal de apelaciones estaba debidamente fundada.
Número de Expediente: CPE 001536/2012/25/CFC004
Jurisdicción: Ciudad de Buenos Aires
Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4


- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Fabián Sergio Gil
- Objeto: Delitos de contrabando agravado por utilización de documentación apócrifa, sustitución de importador y utilización indebida de beneficios impositivos.
- Decisión: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, al considerar que el tribunal de apelaciones aplicó correctamente el régimen de regularización previsto en la ley 27.541 al caso, a pesar de tratarse de supuestos agravados de contrabando. Fundamentó que el elemento sustancial del delito de contrabando es la afectación al control aduanero, más allá de la defraudación fiscal, por lo que no correspondía excluir estos casos de la aplicación de la ley de moratoria.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar