Incidente Nº 32 - IMPUTADO: ROSASPINA, ALFREDO RAUL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Imputado impugna denegación de prisión domiciliaria; Cámara Federal de Casación Penal confirma decisión al no verificarse vulneración al interés superior del niño.
¿Quién es el actor?
Alfredo Raúl Rosaspina (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La situación familiar y económica del menor, si bien se advierte un desequilibrio, no configura una vulnerabilidad o afectación al interés superior del niño que justifique la prisión domiciliaria.
- El menor se encuentra al cuidado de su madre, con asistencia psicológica, y concurre regularmente a la escuela.
- No se evidencia una trascendencia negativa en el niño normativamente inaceptable, más allá de la natural irradiación que genera la detención del padre.
- Los planteos sobre la salud del imputado deben ser resueltos en instancia de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: