Logo

Incidente Nº 32 - IMPUTADO: ROSASPINA, ALFREDO RAUL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Imputado impugna denegación de prisión domiciliaria; Cámara Federal de Casación Penal confirma decisión al no verificarse vulneración al interés superior del niño.

Interes superior del nino Vulnerabilidad Recurso de casacion Prision domiciliaria Salud del imputado


- Actor: Alfredo Raúl Rosaspina (imputado)
- Demandado: N/A
- Objeto: Obtener el beneficio de prisión domiciliaria
- Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos principales:
- La situación familiar y económica del menor, si bien se advierte un desequilibrio, no configura una vulnerabilidad o afectación al interés superior del niño que justifique la prisión domiciliaria.
- El menor se encuentra al cuidado de su madre, con asistencia psicológica, y concurre regularmente a la escuela.
- No se evidencia una trascendencia negativa en el niño normativamente inaceptable, más allá de la natural irradiación que genera la detención del padre.
- Los planteos sobre la salud del imputado deben ser resueltos en instancia de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar