Incidente Nº 32 - IMPUTADO: ROSASPINA, ALFREDO RAUL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Imputado impugna denegación de prisión domiciliaria; Cámara Federal de Casación Penal confirma decisión al no verificarse vulneración al interés superior del niño.
Interes superior del nino
Vulnerabilidad
Recurso de casacion
Prision domiciliaria
Salud del imputado
¿Quién es el actor?
Alfredo Raúl Rosaspina (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La situación familiar y económica del menor, si bien se advierte un desequilibrio, no configura una vulnerabilidad o afectación al interés superior del niño que justifique la prisión domiciliaria.
- El menor se encuentra al cuidado de su madre, con asistencia psicológica, y concurre regularmente a la escuela.
- No se evidencia una trascendencia negativa en el niño normativamente inaceptable, más allá de la natural irradiación que genera la detención del padre.
- Los planteos sobre la salud del imputado deben ser resueltos en instancia de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: