Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MENNA, AILIN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que denegó el arresto domiciliario solicitado para preservar el interés superior de sus hijos menores. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Interes superior del nino Incumplimiento de condiciones Riesgo procesal Arresto domiciliario Inadmisibilidad de recurso


- Ailín Menna fue procesada por delitos de expendio de moneda falsa, estafa y encubrimiento agravado.
- Había obtenido previamente el beneficio del arresto domiciliario, el cual le fue revocado por incumplir las condiciones impuestas.
- Menna solicitó nuevamente el arresto domiciliario, invocando el cuidado de sus hijos menores, pero el juez de primera instancia y la Cámara Federal de Apelaciones rechazaron la solicitud.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que no se acreditó una situación de vulnerabilidad o desamparo de los hijos de Menna, que justifique la excepcionalidad del arresto domiciliario. La decisión recurrida contaba con fundamentación suficiente, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar