Logo

Recurso Queja Nº 18 - IMPUTADO: ARROCHA, ARIEL s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

Rechazo del recurso de queja contra la denegación del recurso de casación en causa por supuesta violación a garantías procesales

Recurso de queja Prescripcion Cuestion federal Recurso de casacion Plazo razonable Falta de accion


- Actor: Ariel Oscar Arrocha
- Demandado: Indeterminado
- Objeto de la demanda: Planteos de excepción de falta de acción, prescripción de la acción penal y violación a la garantía de ser juzgado en plazo razonable.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral Federal N° 7 rechazó los planteos de Arrocha. Contra esa decisión, Arrocha interpuso recurso de casación, que le fue denegado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja contra la denegación del recurso de casación.
- Fundamentos principales:
- Los argumentos del recurrente se limitan a meras discrepancias con la decisión, sin lograr rebatir los fundamentos del tribunal.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara.
- La jueza Ledesma considera que sí existe una cuestión federal vinculada al derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, por lo que el recurso debería ser admisible, aunque finalmente la Cámara lo declara inadmisible por mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar