Logo

Incidente Nº 68 - IMPUTADO: SANCHEZ AGURTO, MAXIMO ANASTACIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado Máximo Anastacio Sánchez Agurto interpuso recurso de casación contra la decisión que le denegó la excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que el tribunal oral fundó razonablemente el rechazo de la excarcelación.

Recurso de casacion Prision preventiva Riesgo procesal Denegacion de excarcelacion Fundamentacion de la decision


¿Quién es el actor?

Máximo Anastacio Sánchez Agurto

¿A quién se demanda?

Estado Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sánchez Agurto contra la decisión que le denegó la excarcelación. Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal oral analizó las circunstancias del caso y consideró que subsistían los riesgos procesales que justificaban mantener la prisión preventiva, en atención a la gravedad de los hechos investigados, la expectativa de pena y la falta de actividad lícita comprobable del imputado.
- La discrepancia del recurrente con la valoración de los elementos del caso por parte del tribunal no constituye por sí sola un motivo de casación, si no se demuestra la arbitrariedad o la violación de la ley.
- La carga de fundamentación que pesa sobre el recurrente es un requisito de admisibilidad formal del recurso, que no fue cumplido en forma adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar