Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESCODA ONTIVEROS, FRANCO MARIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La defensa pública impugnó la pena de multa impuesta a los imputados y solicitó la inconstitucionalidad de una norma. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que las discrepancias valorativas no configuran un agravio que habilite su intervención.
- Actor: Defensa pública oficial
- Demandado: Franco Mario Escoda Ontiveros, Gabriela Fernanda Silva Córdoba, Yango Gabriel Escoda Ontiveros, Eduardo Nicolás Escoda Ontiveros y Sonia Graciela Ontiveros
- Objeto de la demanda: Impugnación de la pena de multa y planteo de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación.
- Fundamentos:
- La defensa cuestionó las penas de multa impuestas por considerar que eran excesivas e imposibles de cumplir dada la situación económica de los condenados. Sin embargo, el tribunal consideró que esas discrepancias valorativas no configuran un agravio que habilite su intervención.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 27302, el tribunal consideró que carecía de una argumentación suficiente que permita su tratamiento.
- Indicó que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ser considerado como última ratio y solo cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta e inconciliable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: