Logo

Legajo Nº 194 - IMPUTADO: BLOISE, PABLO LEONARDO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Los imputados recurrieron la decisión que rechazó su pedido de suspensión del juicio a prueba. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo de la suspensión del juicio a prueba.

Suspension del juicio a prueba Asociacion ilicita Lavado de activos Gravedad del delito Oposicion fiscal Delito de crimen organizado


- Los imputados Pablo Leonardo Bloise y Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti recurrieron en casación la decisión del Tribunal Oral que rechazó sus pedidos de suspensión del juicio a prueba.
- El tribunal oral había rechazado la suspensión del juicio a prueba debido a la oposición fundada del Ministerio Público Fiscal, que consideró que en caso de condena la pena no sería de ejecución condicional dada la gravedad de los hechos imputados.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la oposición fiscal estaba debidamente fundada y que el tribunal inferior hizo una correcta aplicación del derecho al denegar la suspensión del juicio a prueba.
- La Cámara resaltó que en delitos de lavado de activos y asociación ilícita como los investigados es necesario asegurar el debido desarrollo del proceso penal para determinar las responsabilidades.
- Por lo tanto, la Cámara rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar