Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ÁVILA CHANDÍA, MARCELO (U3) s/LEGAJO DE CASACION
El actor condenado por delito de narcotráfico impugnó la constitucionalidad de las restricciones a obtener salidas transitorias previstas por la reforma legal, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del planteo.
- Actor: Marcelo Ávila Chandía, condenado
- Demandado: N/A
- Objeto: Solicitud de inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660 respecto a la restricción de salidas transitorias para condenados por ciertos delitos
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos:
- El Tribunal Oral Federal consideró que la restricción del art. 56 bis no vulnera derechos ni principios constitucionales, sino que responde a razones de política criminal del legislador.
- La Cámara de Casación consideró que la parte no acreditó el agravio concreto, limitándose a argumentos dogmáticos, por lo que corresponde rechazar el recurso.
- Se señaló que si bien el condenado no puede acceder a salidas transitorias, la ley prevé un "régimen preparatorio para la liberación" que resulta compatible con la resocialización.
- Respecto al principio de igualdad, el criterio de diferenciación por tipo de delito no luce arbitrario o indebido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: