Legajo Nº 254 - PROCESADO: RADICE JORGE CARLOS s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL
El condenado promovió recurso de casación contra la denegación del beneficio de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión al considerar que se vulneraron los derechos de defensa y de las víctimas.
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado Jorge Carlos Radice
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el beneficio de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que denegó el pedido de salidas transitorias, por considerar que se vulneraron los derechos de defensa y de las víctimas al no otorgarles la debida intervención. Se ordena un nuevo pronunciamiento respetando tales garantías.
Fundamentos principales:
- Se vulneró el derecho de defensa y el principio de contradicción al no dar traslado a la defensa del dictamen del Ministerio Público Fiscal.
- Se omitió la intervención de las víctimas, lo cual afecta sus derechos reconocidos en la Ley 27.372.
- La Corte IDH y la CSJN han establecido que las víctimas deben tener amplias posibilidades de participar y ser escuchadas en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: