Logo

Legajo Nº 254 - PROCESADO: RADICE JORGE CARLOS s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

El condenado promovió recurso de casación contra la denegación del beneficio de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión al considerar que se vulneraron los derechos de defensa y de las víctimas.

Nulidad Derechos de defensa Derechos de las victimas Reenvio Ejecucion de la pena Salidas transitorias


- Actor: Defensa del condenado Jorge Carlos Radice
- Demandado: Juez de Ejecución Penal
- Objeto: Obtener el beneficio de salidas transitorias
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que denegó el pedido de salidas transitorias, por considerar que se vulneraron los derechos de defensa y de las víctimas al no otorgarles la debida intervención. Se ordena un nuevo pronunciamiento respetando tales garantías. Fundamentos principales:
- Se vulneró el derecho de defensa y el principio de contradicción al no dar traslado a la defensa del dictamen del Ministerio Público Fiscal.
- Se omitió la intervención de las víctimas, lo cual afecta sus derechos reconocidos en la Ley 27.372.
- La Corte IDH y la CSJN han establecido que las víctimas deben tener amplias posibilidades de participar y ser escuchadas en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar