Legajo Nº 1 - IMPUTADO: STEEMAN, WILLIAMS JAVIER s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor, condenado por delitos de drogas, promovió un recurso de inconstitucionalidad contra las restricciones a los beneficios del período de prueba. La Cámara de Casación, por mayoría, rechazó el recurso al considerar que la ley 27.375 no vulnera derechos constitucionales.
Igualdad
Periodo de prueba
Delitos de drogas
Resocializacion
Ley 27 375
Progresividad de la pena
Beneficios penitenciarios
- Actor: Williams Javier Steeman
- Demandado: No corresponde
- Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra los arts. 14 inc. 10 del CP y 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 (modificados por la ley 27.375), que excluyen a condenados por ciertos delitos de drogas del acceso a los beneficios del período de prueba.
- Decisión: Por mayoría, la Cámara de Casación rechazó el recurso, considerando que las limitaciones establecidas por la ley 27.375 no vulneran derechos constitucionales ni el principio de igualdad. El juez Ledesma, en disidencia, propuso declarar la inconstitucionalidad de dichas normas por afectar el principio de progresividad y resocialización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: