Logo

Legajo Nº 25 - IMPUTADO: IBAÑEZ, RAMIRO RAMON FERNANDO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Defensores particulares interponen recursos de casación contra resolución que revocó la modalidad de cumplimiento de la pena en prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución recurrida por vicio de nulidad al haberse dictado sin garantizar la intervención plena del Ministerio Público Fiscal.

Derecho de defensa Recurso de casacion Ministerio publico fiscal Prision domiciliaria Principio de contradiccion
Fecha de Sentencia:
Resumen: Defensores particulares interponen recursos de casación contra resolución que revocó la modalidad de cumplimiento de la pena en prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución recurrida por vicio de nulidad al haberse dictado sin garantizar la intervención plena del Ministerio Público Fiscal.
Número de Expediente: FRE 005101/2019/TO01/25/CFC002
Jurisdicción: Ciudad de Buenos Aires
Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3


- Actores: Defensores particulares de Ramiro Ramón Ibáñez y Alberto Daniel Serrano
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe
- Objeto: Recursos de casación contra resolución que revocó la modalidad de prisión domiciliaria
- Decisión: La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución recurrida por vicio de nulidad, al haberse dictado sin garantizar la intervención plena del Ministerio Público Fiscal. Fundamenta que el principio de contradicción es un presupuesto esencial del proceso y que la actividad jurisdiccional se desarrolló "in audita parte" privando al fiscal de la posibilidad de controlar la legalidad y expresar su posición. Por ello, anula la resolución y devuelve las actuaciones a su procedencia para que se dicte un nuevo pronunciamiento con la intervención de las partes.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar