Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AZAR, MUSA Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART. 80 INC. 8), PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1), IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1), INFRACCION ART. 23 DEL CODIGO PENAL SEGUN LEY 26842, ALLANAMIENTO ILEGAL y ASOCIACION ILICITA QUERELLANTE: ASOCIACIÓN CIVIL POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA Y FAMILIARES DE DETENIDOS Y DESAPARECIDOS P Y OTROS
La defensa recusó a un juez de la Cámara Federal de Casación Penal, pero el tribunal rechazó la recusación por improcedente.
Recusacion
Imparcialidad
Parcialidad
Delitos de lesa humanidad
Camara federal de casacion penal
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Santiago D. Olmedo de Arzuaga
¿A quién se demanda?
Juez Alejandro W. Slokar
- Objeto de la demanda: Recusación del juez Slokar por supuesta parcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación planteada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La recusación se sustenta en generalidades ajenas a las causales del art. 55 del Código Procesal Penal.
- No se acredita objetivamente ninguna circunstancia que permita sustentar el temor de parcialidad invocado.
- Las opiniones del juez en otras causas o publicaciones no constituyen causal válida de recusación.
- Corresponde rechazar la recusación por improcedente, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: