Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SUÁREZ, HÉCTOR ROLANDO s/AVERIGUACION DE DELITO

Imputado promovió recurso de casación contra el rechazo de sus planteos de extinción de la acción penal por prescripción y de insubsistencia por violación al plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.

Recurso de casacion Plazo razonable Prescripcion de la accion penal Falsedad ideologica de documento publico


¿Quién es el actor?

Héctor Rolando Suárez (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó planteos de extinción de la acción penal por prescripción e insubsistencia por violación al plazo razonable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La calificación legal definitiva aún no se ha establecido, por lo que debe analizarse la más gravosa (art. 293 CP) a los fines de la prescripción.
- No se advierte arbitrariedad en la decisión del tribunal oral al rechazar los planteos de prescripción e insubsistencia por violación al plazo razonable, ya que la defensa no demostró tales vicios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar