Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: MARTINEZ, CRISTIAN JOSE ROBERTO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado cuestionó la constitucionalidad de la reforma legal que excluye el acceso al régimen de libertad asistida para ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad asistida Ley 27 375 Derecho penitenciario

Solicitud de que se ordene la confección del expediente de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio, requiriéndose una fundamentación clara del agravio.
- En el caso, la defensa no logró demostrar el agravio concreto ni acreditar el cumplimiento de los requisitos legales para acceder al beneficio.
- La aplicación de la ley 27.375 que excluye a ciertos delitos del acceso a la libertad asistida no implica dejar de lado el objetivo de reinserción social.
- La jueza Ledesma expresó su disidencia, por considerar que correspondía hacer lugar al recurso, conforme a lo resuelto en otros precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar