Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALVAREZ, GUSTAVO DANIEL s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Condenado por delitos de comercio de estupefacientes y tenencia de arma de fuego, impugnó la constitucionalidad de la prohibición de acceder a salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la ley que establece dicha restricción no viola garantías constitucionales.
Inconstitucionalidad del artículo 56 bis de la Ley 24.660, que le prohibía acceder a salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad.
Los fundamentos principales fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad y debe limitarse a casos en que la norma viola clara y manifiestamente derechos constitucionales.
- La ley 27.375 estableció un sistema diferenciado de ejecución de pena para ciertos delitos más graves, lo cual no viola el principio de igualdad.
- No hay un derecho convencional a acceder a los beneficios del período de prueba, pudiendo el Estado reglamentar la ejecución de la pena siempre que no vulnere derechos constitucionales.
- La jueza Ledesma emitió un voto en disidencia, considerando que correspondía hacer lugar al recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: